DGS afschaffen wat Kleurrijk betreft

Dorpsgericht Samenwerken (DGS) is voor de fractie van Kleurrijk Langedijk van de baan.

Afgelopen vrijdag werd duidelijk dat onze fractie niet ten onrechte vanaf het begin van deze raadsperiode zijn vraagtekens heeft gezet bij het nut van DGS.Het is een geldverslindend speeltje van dit College en het geld zou beter gestoken kunnen worden in bijvoorbeeld het jeugd- en jongerenwerk en amateuristische kunstbeoefening. Onze fractie staat in die mening volkomen alleen, want het is zo goed voor de onderlinge cohesie in de dorpskernen, vinden de andere partijen en het mag wat hun betreft best wat kosten.

Wij zijn benieuwd of het invulling geven aan de oproep van het College, via haar coördinatrice DGS, aan de dorpsbeheerders om in maart in ieder geval geen zwerfvuil in Langedijk te willen opruimen, omdat er anders voor de Landelijke Opschoondag niet genoeg zwerfvuil is te vinden, werkelijk bijdraagt aan een goede cohesie.

Tevens hebben wij vragen gesteld over de wijze waarop er vanuit DGS in woord wordt gecommuniceerd. De voorzitter van het College is verantwoordelijk voor de communicatie in het algemeen en dus ook voor DGS. Het gebruik van het algemeen beschaafd Nederlands is in de DGS uitingen ver te zoeken. Het is pure bloedarmoede als men de epistels leest en je vraagt je echt af wat dit College bezielt. Als we dit College en de coalitie mogen geloven dan heeft Langedijk in 2008 zulke sprongen vooruit gemaakt.

Van de heer Cornelisse moeten we dan bijvoorbeeld denken aan de “missie en visie” die tot stand is gekomen. Akkoord; die is tot stand gekomen, maar daarna is er ook niet meer mee gebeurd dan dat we een burgemeester hebben die er te pas en te onpas over spreekt, maar het op geen enkele manier naar buiten brengt.

Een andere sprong vooruit was de reorganisatie op het gemeentehuis. Wat schreef het College aan de fractie van GroenLinks op vragen over de kosten van inhuur extra personeel; “ Door de wisseling van de wacht i.v.m. de reorganisatie medio 2008 is dit voor 2008 zeer lastig en voor 2006 en 2007 bijna onmogelijk”.

Toen er nog niet was gereorganiseerd was het bijna onmogelijk om cijfers te achterhalen. Voor 2008 kunnen we constateren dat de grote sprong voorwaart heeft geresulteerd in het feit dat het nu is omgebogen in “zeer lastig”. Naar onze mening is de grote vooruitgang die deze periode door samenwerking van CDA, PvdA, VVD en CU geweest dat voor 2008 het glas ‘half leeg’ was en onder hun bezielende leiding in 2008 is omgebogen in ‘half vol’.

Onze fractie heeft vorige week ingestemd met de motie om mee te doen aan de landelijke Opschoondag, omdat wij het een goed initiatief vinden. Onze fractie zal in de toekomst op geen enkele wijze meer instemmen met zaken waar DGS bij betrokken is of wordt. Het DGS-glas is wat ons betreft leeg.