Schriftelijke vragen betreffende verkoop perceel Kerklaan 31-33 te Noord Scharwoude
Betreft raadsvragen Kleurrijk Langedijk over ingekomen stuk nummer 14 forum 1 d.d. dinsdag 24 maart 2009.
- In de memo zoals ingekomen onder nummer 14 bij agendapunt ingekomen stukken forum 1 d.d. 24 maart 2009 stelt u dat u op 10 februari besloten heeft tot aankoop van Kerklaan 31 - 33.
Waarom vinden wij dit besluit niet terug bij de collegebesluiten van 10 februari
jl?
Pas in collegebesluiten van 24 februari lezen wij iets over verkoop Kerklaan 31 – 33. Zie hieronder.
|
22
|
170209
|
BPpr
|
Onderwerp:
Verkoop Kerklaan 31-33 te Noord-Scharwoude
Voorstel:
Akkoord gaan met het conceptraadvoorstel verkoop Kerklaan 31-33 te Noord-Scharwoude.
Besluit:
Conform, met inachtneming van aanpassing raadsvoorstel.
|
- Bij de collegebesluiten van dinsdag 24 februari 2009 vinden wij bovengenoemd besluit. Echter bij de collegebesluiten van dinsdag 3 maart 2009 vinden wij onder genoemd besluit.
|
19
|
030309
|
Secr
|
Onderwerp:
Verkoop perceel grond Kerklaan 31-33 te Noord-Scharwoude aan de Woningbouwvereniging Langedijk
Voorstel:
Instemmen met de opgestelde memo voor de raad.
Besluit:
Conform, met inachtneming van diverse tekstuele aanpassingen.
|
Wat is de reden geweest dat in plaats van het aanpassen raadsvoorstel bent overgegaan tot het maken van een memo aan de raad, waardoor de raad helemaal niet meer een besluit maakt over de verkoop van deze grond?
- De memo is gedateerd op 26 februari 2009.
Waarom is deze memo niet eerder aan de griffie en hiermee aan de raad aangeboden?
- Maandagmorgen 16 maart is aan de griffie gevraagd om de afdeling communicatie te vragen om de digitale beschikking van forumstukken en met name ook de ingekomen stukken op de site van de gemeente Langedijk aan te passen.
Waarom is deze memo onder nummer 14 niet digitaal beschikbaar gesteld door het college en derhalve niet voor alle bezoekers van de gemeentelijke site inzichtelijk?
- Heeft de toenmalige raad in 2003 – 2004 bij de behandeling van het financieringsvoorstel van CEC er mee ingestemd dat er ooit een behoorlijke minderopbrengst voor dit perceel gedaan zou kunnen worden?
Hebben zij hier toen ook toestemming voor verleend?
- Is het niet aan de raad om 5 jaar later te besluiten met deze minderopbrengst akkoord te gaan, in afwijking van eerder genoemde besluiten in 2003 – 2004?
- Heeft u in 2008 of 2009 nog deze totale locatie laten taxeren?
- Is de raad er in 2006 mee akkoord gegaan dat met het aannemen van de woonvisie 2005 – 2015 er gemeentelijk onroerend goed ver onder de marktprijs en ook de prijs die is berekend bij de financiering van de bouw van het CEC verkocht zou worden om invulling te geven aan die woonvisie?
- In juni 2007 heeft de raad inderdaad het realiseren van een wijksteunpunt op de locatie Kerklaan 31 – 33 aangenomen. Echter er is toen niet meegedeeld dat om woningbouw te plegen door een derde er een verlies geleden zou gaan worden op de waarde zoals ingebracht voor het CEC.
Waarom stelt u dan dat u met verlies verkoopt omdat de raad toen dit besluit
nam?
- Is de transactie van Kerklaan 31 – 33 aan woningbouwvereniging Langedijk al gepasseerd?
Zo ja, op welke datum?
- Bij de laatste alinea in de memo stelt u: De netto ingecalculeerde opbrengst is door bovengenoemde raadsbesluiten in 2006 en 2007 lager dan de ingeboekte opbrengst ter medefinanciering van C.E.C. De Binding. Kunt u wat nader specificeren hoe veel minder nu die opbrengst daadwerkelijk is?
- Dit omdat u in het begin van de memo ook meldt dat subsidies anders gaan verlopen omdat als u met WBL een wijksteunpunt ontwikkeld had u provinciale subsidie zou verkrijgen.
U stelt dat het verhuurtechnisch aantrekkelijk is om zelf te ontwikkelen waarmee u weer subsidie kwijt raakt. Bovendien kunnen wij uit deze memo niet opmaken wat het kost om een beheerplan te maken, te hebben en uit te voeren
Wat zal dit gaan kosten?
- Of moeten wij gewoon de bedragen van elkaar aftrekken en tot de conclusie komen dat u meer dan 1 miljoen euro minder opbrengst heeft voor de grond en daarbij nog eens behoorlijk meer kosten doordat u zelf een wijksteunpunt gaat ontwikkelen in afwijking van het raadsbesluit in juni 2007?
- Hoeveel meer extra kosten t.o.v. het besluit in 2007 denkt u dat er straks nog worden ingebracht?
Graag zien wij schriftelijke beantwoording voor de raadsavond van 14 april en anders mondelinge beantwoording bij de raadsvergadering van 14 april.
De fractie van Kleurrijk Langedijk
Dit bericht is het laatst bewerkt op 16-03-2009.
