Motie Oudkarspel van Kleurrijk Langedijk krijgt geen voldoende steun

Tijdens de dinsdagavond  22 september, gehouden raadsvergadering heeft de fractie van Kleurrijk Langedijk aan wethouder Bonsel gevraagd of de vraag omtrent invulling werkgroepen die zaterdagavond j.l. door Kleurrijk Langedijk was ingediend beantwoord kon worden.
Bonsel antwoordde dat dit niet mogelijk was, omdat de desbetreffende beleidsambtenaar niet aanwezig was geweest.

Met alle respect mijnheer de wethouder, maar Kleurrijk Langedijk vindt wel dat er op vraagstukken, die op elk moment door welke fractie dan ook worden ingediend, door het college snel geantwoord moet kunnen worden. Kleurrijk Langedijk vindt dat hieruit blijkt dat de organisatie nog steeds niet goed geolied is!

Na deze mededeling heeft de fractie van Kleurrijk Langedijk gisteravond een motie ingediend tijdens de raadsvergadering.

Als vertegenwoordiger van het college ontraadde wethouder Bonsel de motie omdat op 30 september de werkgroepen zullen worden samengesteld in het platform DGS. Ook verklaarde de wethouder, dat het comité via het college haar inbreng kon doen in de toekomstplannen.

Echter de motivatie van de fractie van Kleurrijk Langedijk om tot deze motie te komen is om het comité “Hart voor Oudkarspel” een officieel volwaardig gesprekspartner te laten zijn in de ontwikkelingen van de plannen makerij van Oudkarspel. Het comité staat voor goede leefbaarheid voor oud en jong in Oudkarspel en heeft goede en reële ideeën.   
Tijdens de behandeling van de motie kon deze geen voldoende steun krijgen van de andere partijen.

Motivatie van o.a. de coalitiepartijen VVD, PvdA en CU die gegeven werden zijn:
"Kleurrijk gaat op de stoel van het college zitten".
"Dit is uitvoering en daar moet je als raad niet meer mee bemoeien". 
"Er zitten leden van het comité ook in DGS, daar moeten ze de indeling maken".

Uit deze reacties van verschillende partijen en het standpunt van het college blijkt maar weer eens te meer dat college en coalitiepartijen de regie helemaal zelf in handen wil houden. En daar, waar zij maar kan, welwillende burgers die geen lid zijn van een dorpsplatform (DGS) blijven weren om deel te nemen in een of andere werkgroep.

Doordat er dus aardig weerstand was tegen de constateringen en overwegingen van Kleurrijk is de motie voor stemming spijtig genoeg ingetrokken. Kleurrijk Langedijk vindt het jammer dat burgers die goede ideeën hebben, maar niet goed in het straatje passen van het college, heel, maar dan ook heel veel moeite moeten doen om volwaardig gesprekspartner te mogen zijn in ontwikkelingen die in onze (nog) mooie gemeente aan de orde zijn.

Kleurrijk Langedijk zal daarom, ook als zij soms voor de muziek uitloopt, hierover aan de bel blijven trekken.