Liefde maakt blind
Op de website van de VVD is een artikel te lezen over de behandeling van de begroting op 8 november jl. VVD raadslid Kuilman is, namens de fractie van de VVD, kritisch op de inhoud van de begroting en uiteraard op Kleurrijk Langedijk en de coalitie.
VVD formuleert het heel duidelijk dat zij verbaasd zijn en dat bevreemdt mij niet. De verbazing is zo groot geweest dat de fractie van de VVD net op tijd was bekomen om tegen te stemmen. Verbaasd ben je op iets wat je niet hebt aan zien komen , toch ?.
Kleurrijk Langedijk wordt volledig onterecht aangesproken op het indienen van 177 vragen, maar heeft in ieder geval wel vragen gesteld. Ik adviseer de heer Kuilman nog maar eens opnieuw te tellen en zijn pijlen te richten op de indiener(ster) van de meeste vragen als hij het vervelend vindt dat er zoveel vragen worden gesteld. Dit laatste zal wel niet gebeuren. Voor de VVD was blijkbaar alles volkomen transparant en duidelijk en zij heeft daarom 0 schriftelijke vragen gesteld.
Het kan natuurlijk zo zijn dat je als VVD direct al weet wat er staat en wat er bedoeld wordt, per slot van rekening is de oud wethouder van financiën de heer Van Beek het orakel binnen de VVD op dat gebied. Als VVD is het dan slechts een kwestie van het indienen van amendementen en moties om je visie duidelijk te maken en je correcties en voorzorgsmaatregelen gestalte te geven. Ja en dan komt het getal 0 weer voorbij. Dat is namelijk het aantal amendementen en moties dat de VVD heeft ingediend om het uitgeven van geld een halt toe te roepen. Aan inzet geen gebrek.. aan visie ook niet.
Heeft de liefde voor het vak de heer Van Beek verblind ? Kon juist hij nu niets bedenken ? Of heeft hij gewoon kennis van zaken ? Ik denk het laatste en daarom is er niets uit de koker van de VVD gekomen. Diep in zijn hart weet ook de heer Van Beek dat deze begroting op dit moment een juiste is en dat hij wellicht iets te laat heeft geanticipeerd op de berichtgeving van 2008 en later. Dat zou zo maar een oorzaak van het interen kunnen zijn.
Vooral het slot van het artikel baart mij zorgen. Waar is de zelfreflectie en is het niet juist ondergetekende die in de in het laatste jaar van de heer Van Beek als wethouder heeft aangegeven dat er na jaren van knip- en plakwerk nu niets meer te knippen en te plakken valt bij toekomstige begrotingen. Op = Op. 0 = 0
Geheel tegen mijn principe is dit artikel geschreven, maar helaas behoort dit blijkbaar bij het politiek voeren.
Jorrit Bakkum
Dit bericht is het laatst bewerkt op 10-11-2011.