College spreekt niet waarheid over plannen Eecen.

Zoals al eerder gemeld op onze site was er 6 februari jl. een avond voor omwonenden van de locatie Eecen in Celavie. Op deze avond werden de buurtbewoners geïnformeerd door het bureau Soeters en Van Eldonck over de geplande woningbouw op locatie Eecen. Ook een groot gedeelte van de fractie van Kleurrijk Langedijk woonde deze avond bij.

Celavie zat stampvol met verontruste buurtbewoners. In allerijl werd er extra bedieningspersoneel opgetrommeld. Slechts een kwart van de bezoekers kon een stoel geboden worden.

De avond werd geopend door wethouder Koolaard. Die begon met nadrukkelijk te vertellen dat de avond door Pont Meyer, de huidige eigenaar van locatie Eecen, georganiseerd was. Slechts het papier van de gemeente Langedijk was gebruikt door Pont Meyer.

Wethouder Koolaard ging gemakshalve maar even voorbij  aan het feit dat de gemeente Celavie geboekt had en dat ook de rekening van deze avond naar de gemeente moest.

Reden voor Kleurrijk Langedijk om hier vragen over te stellen. De beantwoording van de vragen liet echter zeer lang op zich wachten. Normaal staan hier dertig dagen voor. Deze dertig dagen waren echter voor het College niet voldoende om de zaak te verdoezelen. Immers Celavie stuurde ondertussen zoals afgesproken de rekening naar de gemeente Langedijk. De gemeente Langedijk had namelijk deze avond georganiseerd en zou hem ook voor haar rekening nemen. Na enkele weken kwam een ambtenaar van de gemeente erachter dat de BTW berekening niet klopte. Een belletje naar Celavie en de fout werd hersteld.

En dan op 11 maart jl. tijdens de raad de vraag waar de antwoorden op de vragen van Kleurrijk Langedijk bleven. Oef….nog eventjes geduld a.u.b. Ondertussen een bericht van gemeente Langedijk aan Celavie dat de rekening naar PontMeyer had moeten worden gestuurd. Desbetreffende ambtenaar deelde mee dat de gemeente de rekening naar PontMeyer had doorgestuurd.

Stel je toch voor dat je eerlijk moet zijn in de beantwoording van vragen aan een scherp controlerende fractie van Kleurrijk Langedijk. En toen tijdens de raadsvergadering van 25 maart 2008 stond voor wethouder Koolaard het licht voorzichtig op groen. Mocht Kleurrijk Langedijk weer naar de beantwoording vragen dan kon wethouder Koolaard met een leugen regeren. Er volgde eindelijk na verzoek een mondelinge beantwoording, ruim twee weken te laat.

De schriftelijke beantwoording liet langer op zich wachten. Die was er plots op vrijdag 4 april jl. Eerder die morgen hadden de raadsleden een brief ontvangen van een bewoner uit Oudkarspel die zoals het zo vaak gaat in deze gemeente meer kennis van de stand van zaken heeft dan de portefeuillehouder. Een telefoontje van een coalitieraadslid richting eigen College was genoeg om opeens met de schriftelijke beantwoording te komen. En niet alleen dat. Er zat ook nog een memo bij, geschreven op 20 maart jl.!! Ook die was maar even achtergehouden. In deze memo werd één klein facet van de avond van 6 februari in Celavie uitgelicht. Namelijk het feit dat een voormalig eigenaar van de houthandel voor verwarring zou hebben gezorgd. Aan de toon van de rest van de avond en de grote hoeveelheid omwonenden die het woord vroeg en afkeur over woningbouw op locatie Eecen en de aangrenzende Zuidpolder uitte wordt in de memo volledig voorbijgegaan.

Eén van de coalitiepartijen heeft direct de memo op haar site geplaatst. Deze zelfde partij schitterde die avond op 6 februari jl. in Celavie door afwezigheid. Misschien handig om van tevoren even bij de bevolking te informeren hoe de avond verlopen is. Of anders eens de mening van het Dorpsplatform Oudkarspel aanhoren. In ieder geval stelt Kleurrijk Langedijk gratis een geluidsopname van de hele avond beschikbaar. Dan kan iedereen horen dat in zijn memo de wethouder blijk geeft van een zeer selectief geheugen.

Nog belachelijker is het dat de wethouder in zijn memo weergeeft dat besloten is dat Pont Meyer doorgaat met zijn plannen. Dat terwijl er afgesproken is dat er in maart een avond voor de raad georganiseerd zou worden waarin wij als raad een opdracht zouden formuleren voor de intentieovereenkomst. En als klap op de vuurpijl wordt ook nog gemeld dat eind mei Soeters en van Eldonck de raad over de plannen zal informeren. De wereld op zijn kop. Enkele jaren geleden is bestemmingsplan Oudkarspel vastgesteld, zonder woningbouw op locatie Eecen. In december 2007 is bestemmingsplan Buitengebied vastgesteld zonder woningbouw op Zuidpolder. Een amendement van Kleurrijk Langedijk en Groen Links om de Zuidpolder natuurgebied en ecologische bestemming te geven werd door de wethouder Koolaard ontraden. Hij wist toen schijnbaar al dat er andere plannen lagen met de Zuidpolder.

Kortom: Kleurrijk Langedijk is van mening dat en de raad en de bevolking in dit verhaal flink voor de gek worden gehouden!