Garantiesubsidie voor Stichting Veldzorg.

Aanstaande dinsdag, 13 januari 2009, wordt er in het forum even tien minuten ingeruimd om de Stichting Veldzorg Oosterdel een garantiesubsidie te verlenen van € 143.129,00. Zonder morren is nu al bekend dat de coalitie deze subsidie verleent, want recentelijk heeft het College een bezoek gebracht aan de nieuwbouw van de stichting en werd er in de media luid gejubeld over wat er allemaal al is gerealiseerd.

De amateurverenigingen in Langedijk die gebruik moeten maken van De Binding zitten door dat pand en de miserabele horecavoorzieningen in het pand, allemaal in financieel zwaar weer en kunnen barsten als het om financiële steun gaat, maar een onderbemande club als Stichting Veldzorg Oosterdel daar trekt men moeiteloos en naar het er nu naar uitziet ook eindeloos de portefeuille voor.

De gemeenteraad van Langedijk heeft al eerder € 100.00,00 in de plannen van Veldzorg gestoken en we zullen het ook maar even niet hebben over de ongeveer € 750.000,00 afgeboekte waarde op Dorpsstraat 96 om daar een Zorgtuinderij, ter ondersteuning van Veldzorg, te realiseren.

De fractie van Kleurrijk Langedijk is altijd zeer ingenomen geweest met de ontwikkelingen in het gebied, maar wij vinden het wel onze taak om te controleren of zaken lopen zoals is afgesproken en overeengekomen.
De wijze waarop de Stichting Veldzorg Oosterdel bijvoorbeeld reageerde op onze vragen naar de gemeente over uitvoering van de distelverordening waren wat dat betreft veel betekenend. De voorzitter van Veldzorg gaat en ging er vanuit dat de gemeenteraad van Langedijk blijkbaar gewoon kritiekloos geld naar de Stichting dient door te sluizen en zich verder niet moet bemoeien met haar zaken.

Op 11 augustus 2008 gaf een bestuurslid van de Stichting Veldzorg aan dat hun bestuur uit te weinig mensen bestond. Hij liet weten: “De tol van met een beperkt aantal mensen heel veel werk moeten verzetten.”
Blijkbaar is ook de nu gevraagde subsidiegarantie een gevolg van die onderbezetting, want volgens hun voorzitter Baerd was er op 8 augustus 2008 geen reden tot kritiek op zijn organisatie en “Niet voor niets oogst dat lof onder andere bij Staatsbosbeheer, de feitelijke eigenaar van het gebied, de gemeente Langedijk (blijkbaar bedoelt Baerd hier de kritiekloze coalitie), de provincie Noord-Holland en andere natuurbeschermingsorganisaties.”
Het mag diezelfde Baerd op dat moment te ver zijn gegaan dat wij kritiek hadden op de uitvoering van het beheerplan, maar hij weet dan ook al te melden dat niet alles 100% gaat.

Dat blijkt nu maar al te zeer bewaarheid te worden en je kunt je afvragen wat Stichting Veldzorg Oosterdel in de tussentijd heeft gedaan om het wel 100% te krijgen. Die informatie wordt niet door Veldzorg en ook niet door het College verleend. Je mag toch verwachten dat er een businessplan wordt overlegd en dat duidelijk wordt gemaakt welke instanties wel een subsidiebijdrage leveren en welke niet. Nee, deze coalitie wil tien minuten reserveren om een goede daad te verrichten. Tenminste, als het, zonder informatie en onderbouwing van feiten, weggeven van gemeenschapsgeld zo genoemd mag worden.

Onze fractie heeft inmiddels kunnen ervaren dat het tempo waarin Veldzorg reageert in de lijn van de gemeente ligt. Een toezegging van een bestuurder dat een fractiegenoot “binnen afziende termijn” van ze zal horen, dat was 11 augustus 2008, is nog steeds niet nagekomen. Wij kunnen ons dan ook niet voorstellen dat de Stichting Veldzorg Oosterdel zal voldoen aan de gevraagde beslissing onder “c. Rapportage door Stichting Veldzorg over a. En b. voor 1 juli 2009”.

Wat ons betreft komt er eerst maar eens een goed onderbouwd stuk op tafel en als dat problemen oplevert voor de voortgang van de bouw dan lijkt ons dat eerder voortgekomen uit de werkwijze van het bestuur van Veldzorg dan dat de schuld bij de raad van Langedijk ligt. De raad heeft een controlerende taak en moet dus zaken voorgelegd krijgen die controleerbaar zijn. Zeker ook nu de voorzitter van het College de Langedijker bevolking via zijn lijfblad, Langedijk Informeert, liet weten; “Het is bijvoorbeeld aannemelijk dat het met de financiën van de gemeente minder gaat dan de afgelopen jaren.”

Het laat ook weer eens zien hoe onbegrijpelijk en onduidelijk Cornelisse is met zijn voorlichting naar de burgers. In moeilijke tijden als eerste alle amateuristische kunstbeoefenaars kaalplukken om zijn eigen organisatie te sparen en dan als het weer moeilijk lijkt te worden voor de gemeentelijke financiën royaal, zonder onderbouwing en garanties publieke middelen beschikbaarstelling aan een instelling die zelf al heeft aangegeven onderbezet te zijn om al het werk aan te kunnen. Goed, dit College heeft dan wel geen geld op een bank in IJsland gezet, maar het lijkt er toch wel heel erg op dat dit een investering/belegging is die niet minder risicovol is.

Het zou ook wel eens aardig zijn als men bij de gemeente stukken opstelde die correct zijn wat betreft taal. Het is toch te zot voor woorden dat een portefeuillehouder het verschil niet kent tussen een beheervergoeding en een beheersvergoeding.